V knihovně se diskutovalo o způsobu výběru architektonických návrhů

Ve 3. poschodí městské knihovny se ve čtvrtek 14. listopadu konala beseda s architekty s názvem Kostelec a veřejný prostor, kterou uspořádal Kostelecký okrašlovací spolek. Přes padesát lidí si zde vyslechlo model ideálního výběru architektonického návrhu z úst zástupce České komory architektů a zhlédlo konkrétní prezentaci dvou návrhů na úpravu červenokosteleckého veřejného prostoru mezi školami. Řada přítomných, včetně červenokosteleckých zastupitelů a zástupců vedení města, poté využila možnosti diskuze k vzájemné debatě nad touto problematikou.

Besedu uspořádal Kostelecký okrašlovací spolek Architekti, kteří vystoupili se svým příspěvkem: (zleva) MgA. Viktor Vlach, Ing. arch. Marek Wajsar a Ing. arch. Marek Janatka, Ph.D. Místnost zaplnilo přes 50 lidí včetně zastupitelů a vedení města

Zrekonstruovaný podkrovní prostor městské knihovny zažil ve čtvrtek 14. listopadu rušný večer. Sešlo se zde několik desítek lidí, aby si vyslechly názory architektů (a v reakci na to i městského vedení) na způsob výběru architektonických návrhů, a to jak na obecné rovině, tak na té konkrétní, červenokostelecké. Ideální model anonymní veřejné soutěže, doporučovaný Českou komorou architektů, přednesl Ing. arch. Marek Janatka, Ph.D., městský architekt Chrudimi, kde dle tohoto modelu postupují.

Zhruba hodinová přednáška o kladech a záporech tohoto způsobu výběru, mířená především k vedení města a zastupitelům, vyvolala několik dotazů z řad městských zastupitelů, ale především iniciovala diskuzi nad stávajícím způsobem červenokosteleckého výběru architektonických návrhů. Aby byla konkrétní červenokostelecká situace jasnější, vystoupili po přednášce p. Janatky s prezentací svých návrhů i způsobu městského zadání architekti MgA. Viktor Vlach a Ing. arch. Marek Wajsar.

V návaznosti na to se v místnosti rozhořela zhruba dvouhodinová diskuze, rozebírající konkrétní postup městského úřadu a městských zastupitelů v oblasti úpravy kosteleckého veřejného prostoru a která se dotkla mj. i problematiky role městského architekta v chodu města (role doposud nebyla vyjasněná ani Českou komorou architektů). Ač přednáška a následná diskuze neměly konkrétní výstup, lze tvrdit, že jistě zanechala v řadách vedení, zastupitelů i občanů města řadu podnětných myšlenek a je již na samotných zastupitelích a městském vedení, jak tyto myšlenky vstřebají a zda nějaké další kroky v oblasti způsobu výběru architektonických návrhů učiní.

Text i foto: Tomáš Kábrt